Page 1 of 1

找那些在消费者心中已经存在但没被

Posted: Mon Jan 20, 2025 4:55 am
by samiul12
品类分化的概念虽然是从生物进化启发而来,但它俩还是有着本质的不同。我们依然借用生物学的概念,生物进化是显性的果,而品类分化隐性的因。 生物进化的判断标准是种群基因频率的改变,种群基因频率的改变会导致生物朝着某一个方向不断变化,这种变化的结果是显性的,正如我们能看到长颈鹿的脖子很长很长。 品类分化的判断标准是消费者心中已经存在但没被满足的需求。从经济学角度来说,一个需求能分化成为一个品类那必然要带来一定的规模效应。


但如上所述,品类分化恰恰不是寻找有规模效应的需求,而是寻满足的需求 香港电话数据 请大家多看几遍,这里一点也不绕。 前面说过,消费者只知道提出需求,满足需求的活需要企业去做。消费者会告诉你我想喝瓶健康的饮料,但他们想不出健康的饮料要把糖换成赤藓糖醇。更何况,将糖换成赤藓糖醇肯定不是一款健康饮料的唯一解决方式,但是别忘了,我们一生都在被引导。 随着时间的发展,如果企业不去重新定义什么是一瓶健康的饮料,即使有此需求的消费者有亿人,那消费者也不会通过内在的需求渐渐的显化出一个产品,所以品类分化是隐性的因,果是企业创造的产品。


生物进化虽然有很多的因素影响,但它的变化一直作用在本体。品类分化的目的虽然是为了解决消费者的需求问题,但这件事需要企业去办,但企业又不一定能把这件事办好,否则咨询公司就不会有失败的案例。这就是为什么品类分化与生物进化的不同。 现在很多咨询公司会拿品类分化作为帮助企业寻找战略的方法论,看了那么多企业做出来的案例,无非是拿品类分化作为洞察与创意缺失的挡箭牌罢了。对于创意的自圆其说,是每个咨询公司必备的能力,这是褒义词,不是贬义词。