Платформы должны будут предоставить

[Shishirgano9]

родителям и опекунам молодых людей больше контроля над использованием платформы несовершеннолетними и запретить определенные функции, такие как возможность отключать алгоритмические рекомендации, которые заставляют детей бесконечно прокручивать страницу. Наконец, платформы, предлагающие положения о расширении прав и возможностей родителей, предложат родителям инструменты для выявления вредоносного поведения и специальные страницы, на которых можно будет сообщать о вредоносном контенте. Второй, COPPA 2.0 , обновляет закон 1998 года, расширяя защиту конфиденциальности в Интернете, чтобы включить всех, кому еще нет 17 лет, по сравнению с возрастным ограничением в 13 лет в предыдущем законе.


COPPA также устраняет лазейки в таргетированной рекламе Список рассылки Алжира для детей и подростков — лазейки позволили бы и создали кнопку ластика для родителей и детей, требуя от компаний разрешать пользователям удалять информацию. Дебаты и критика KOSA KOSA пережила самый большой резонанс законопроекта перед его принятием. Разные группы имеют разные мнения и рекомендации, основанные на версии рассматриваемого законопроекта. В более ранней версии законопроекта KOSA надзор изначально возлагался на генеральных прокуроров штатов.


Критики, такие как защитники гражданских свобод, были обеспокоены тем, что широкая свобода действий приведет к преследованию партийных целей при подаче исков против технологических компаний. С тех пор законопроект был обновлен, чтобы предоставить полномочия FTC, а не генеральным прокурорам штатов, подавать иски по поводу контента. Критики по-прежнему обеспокоены партийным поведением, отмечая, что даже FTC традиционно укомплектован большинством в 3-2 из партии президента. Помимо партийной проблемы, другие критики считают, что KOSA может подорвать некоторые полезные онлайн-поведения, в основном поиск информации.