相比之下，例如，美国初创公司 OpenAI 在 2022 年底推出 ChatGPT 时，团队规模不到 100 人，但他们的成果却是变革性的。
项目应用
原创性科学研究往往需要反复试验，就像阿基米德的“顿悟时刻”一样。然而，中国的项目申请流程往往要求申请人从一开始就预测成功的结果，这限制了创新的可能性。
此外，贵的时间，研究人员需要几个月的时间来起草提案。更有效的方法可能是 芬兰 whatsapp 号码列表 根据团队的过往记录对其进行评估，并支持那些过去表现优异的团队。
建议的可行性
现行的项目申请制度并不鼓励原创。虽然中国国家自然科学基金设有原创类别，但以此类别提交提案是有风险的。评审人员通常对不熟悉的想法持怀疑态度。
因此，申请者倾向于谨慎行事，根据现有研究提出提案以确保获得批准。这种保守的做法扼杀了大胆创新想法的发展。
评估期短
中国的研究评估通常为短期评估，通常每隔一至三年进行一次。这种短时间限制阻碍了研究人员进行长期、高影响力且可能不会立即产生结果的项目。因此，许多已发表的论文引用率很低，其创新往往仅限于微小的调整或模仿。
时间成本
在过去关于如何有效攻读研究生的讨论中，我提到过“时间商”的概念，它与投入研究的总时间及其效率有关。时间对每个人来说都是一样的，毕竟每天都有24小时，但中国研究环境中一个重大挑战是杂乱无章的任务数量。
对于能力卓越的学者，还有机会晋升到行政职位，这意味着他们需要进一步优化研究时间以保持高质量的产出。