SEO基础知识
作者的观点完全是他们自己的(不包括催眠的不太可能发生的情况)并且可能并不总是反映 Moz 的观点。
在过去十年中,我曾参与过许多网站的评论,既有亲自参与的,也有作为顾问(2009 年之前)参与的,还有在许多活动中参与的。我发现很多时候,评论本身缺乏结构(特别是在会议小组或非正式会谈期间“即兴”进行的)。值得庆幸的是,在我最近与 Distilled 的 Will Critchlow 在伦敦的对峙中,我有借口仔细思考并提出一些想法。
Searchlove 大会为我们经典的演讲大战 whatsapp 号码列表 制定了一个独特的概念。下午 12:30 左右,我们每人被分配了三个网站进行审查,4 小时后,我们必须使用幻灯片进行 30 分钟的演讲。我战胜时差的决心和复仇的决心非常强烈,我做了以下演讲:
Rand Fishkin的网站评论方法论
重点不在于我赢了(或者下次我去伦敦时威尔欠我一顿非常丰盛的晚餐):-) 重点在于我认为这个框架对于许多需要权宜之计来评估网站的优势、劣势、机会和风险的营销人员来说可以发挥相当好的作用。上面的卡片使用:
有关网站的常见问题
这个网站为什么存在?(即它希望实现什么?成功意味着什么?)
谁在乎?(即谁在使用产品/服务/信息并从中获取价值?)
什么可以激励、启发和引起这些受众的兴趣(这很关键,因为优质内容和出色的入站营销源于吸引受众,而不仅仅是给他们提供让您的业务成功的任务)
客户担心什么?(客户可能是你的老板、首席执行官、企业本身或实际客户)
网站评论框架(附示例)
-
- Posts: 174
- Joined: Sat Dec 21, 2024 3:23 am