В комитетах есть два типа вопросов: вопросы по законопроектам и общие вопросы. Комитеты Палаты представителей приняли правило, согласно которому вопросы по законопроектам и общие вопросы задаются поочередно. Есть доля правды в аргументе, что вопросы по законопроектам могут быть короткими, потому что правящая партия уже отобрала их заранее, но даже члены правящей партии могут многое сказать об общих вопросах. Фактически, в нескольких общих вопросах, которые у меня были, я внес различные новые предложения и жесткую критику в адрес правительства, и это стало главным оружием в борьбе с бюрократами.
Кроме того, даже в вопросах по законопроектам законопроекты обсуждались внутри правящей партии, записан в самом законопроекте, поэтому вопросы правящей партии имеют важное значение четкой фиксации цели законопроекта в протоколах. Заявления, сделанные в комитетах Палаты представителей, регистрируются как официальные данные телемаркетинга протоколы, поэтому они очень важны. Сколько бы вы ни говорили в совещательном органе партии, это не фиксируется в официальном протоколе, поэтому в конечном итоге это не останется отчетом о вашей работе и может остаться нерешенным, поэтому вам следует делать заявления, которые будут зафиксированы в протоколе комитета.
Кроме того, когда речь заходит о законопроекте, за который борется оппозиционная партия, они просят много времени для вопросов, но поскольку они продолжают задавать одни и те же вопросы, которые популярны в СМИ, обсуждение не переходит в реальную историю, и хотя они спрашивают о законопроекте, они делают заявления для СМИ, которые совершенно не связаны с законопроектом. Есть много членов оппозиционной партии, которые истощены, потому что они не могут должным образом подготовить вопросы из-за большого количества возможностей задать вопросы и в конечном итоге повторяют вопросы из еженедельных журналов и газет. Во-первых, есть много членов оппозиционной партии, которые так резко меняют свое поведение между тем, когда они на телевидении и когда их там нет, как будто они поменяли личности.
Некоторые из них молодые члены, которых наполовину принуждает Комитет по делам парламента, и может быть грустно наблюдать за ними. Конечно, есть много членов оппозиционной партии, которые задают прекрасные вопросы, но в любом случае распределение времени для вопросов, предвзятое в пользу оппозиционной партии, является историческим результатом прошлых дел в парламенте, однако это искажает здоровую деятельность парламента и должно быть исправлено.