Last Database

過去三四十年來，所有已開發民主國家的不平等現像都在加劇；在某些情況下，影響非常顯著。經濟學家已經對直接原因有了充分了解。例如，在戈爾丁和卡茨頗具影響力的著作《教育與技術的競賽》中，作者指出，自 20 世紀 80 年代以來，「偏向技能的技術變革」——經濟學家用語，指不成比例地增加對熟練勞動力的需求的變革——的速度遠遠超過了美國熟練工人的供應。然而，差距擴大並不是由於技術變革的加速，而是由於熟練工人的供應放緩。最重要的是，跨國比較表明，其他國家仍在繼續擴大技能供給，也就是說，在這些情況下，不平等加劇的趨勢不那麼明顯。
面理解不平等加劇的動態及其政治和製度基礎。具體來說 ...

無論是否喝醉，這些密謀者不知為何忘記了壓制他們的主要對手：民粹主義者鮑里斯·葉利欽。 葉爾欽剛剛被選為俄羅斯共和國總統——俄羅斯是蘇聯十五個加盟共和國中最大、最重要的一個。

葉爾欽——其自身的酗酒行為後來成為了傳奇——在俄羅斯共和國立法機構（「白宮」）召集了他的支持者，抗議者正忙著建造防護路障。非暴力抗議者說服包圍白宮的蘇聯坦克部隊叛逃，轉而保衛葉爾欽和俄羅斯共和國。這是一個被全球新聞媒體捕捉到的標誌性時刻，葉利欽不顧狙擊手的威脅，勇敢地爬上坦克砲塔，向人群發表講話，譴責政變，呼籲總罷工。在整個國家瀕臨內戰的微妙時刻，葉利欽嚴厲拒絕了喝伏特加的提議，聲稱在這個最危急的時刻「沒有時間喝酒 ...

NB：是的。 ROVE：我从Politico
上获取迈克·艾伦的夜间新闻摘要，浏览RealClearPolitics.com ，从华尔街日报上获取塔兰托新闻，访问Corner。我查看Drudge，查看 Fox News，如果有时间，我会翻阅一个最喜欢的新闻列表。我当然会读报纸，纽约时报、华尔街日报；如果在华盛顿，我会阅读华盛顿邮报，如果不在华盛顿，我会在线阅读。大多数日子里，我会查看Instapundit、Power Line和Hugh Hewitt。偶尔我会浏览Just One Minute或访问Captain's Quarters，我会查看Michael Barone的博客，我期待着获得 ...

在下面的文章中，堪萨斯大学新闻与大众传播学院教授、 《博客大战》一书的作者David D. Perlmutter回顾了《每日秀》的起源，并展望了明晚的节目。点击此处阅读 Perlmutter 的其他博客文章。

大家好：我计划于本周四（5 月 8 日）参加Comedy Central 的Jon Stewart每日秀，讨论政治博客。大家给我的第一条建议是：不要试图搞笑。我想我可以做到……9780195305579.jpg
的一个机构，与人们（尤其是年轻选民）从非传统来源寻找政治信息的文化息息相关。[我们学校硕士课程的一名堪萨斯大学学生（Nathan Rodriguez）正在撰写关于该节目的论文 ...

很少有话题比科学与宗教的争论更能引起争议。伦敦大学玛丽皇后学院的托马斯·迪克森 (Thomas Dixon)在本文中分析了近年来美国政界的辩论方式。

托马斯·迪克森是《科学与宗教：非常简短的介绍》一书的作者，该书将于下个月在英国出版。

辩论中，主持人问他们中是否有人不相信进化论。第一个人举手，第二个人举手，第三个人举手。前阿肯色州州长迈克·赫卡比后来详细阐述了他反对进化论的理由，嘲笑那些“相信自己是灵长类动物的后代”而不是“上帝的独特创造物”的人，上帝了解我们、爱我们，为了他自己的目的而创造了我们。”

虽然对于大多数受过教育的人来说——尤其是那些不了解美国神创论信仰的历史力量和深度的人 ...

2008年8月12日
Harm de Blij是密歇根州立大学John A. Hannah 地理学教授。他著有 30 多本书，是国家地理学会终身荣誉会员，曾担任 ABC 节目《早安美国》的地理编辑七年。他的最新著作《地方的力量：地理、命运和全球化的崎岖景观》揭示了我们世界的崎岖轮廓，除了 3% 的“流动人口”外，其余人都留在了他们出生的国家。他认为，我们旅程的起点与我们的命运息息相关，因此也与我们克服障碍的机会有关。在下面的文章中，他分析了最近在比利时发生的事件。
一个国家的未来——再次成为新闻焦点。在某种程度上，这可以说是最大的讽刺，这个欧盟成员国的首都是世界上最重要的超国家主义实验的总部 ...

会向各种听众发出信号。信号使演讲者能够巧妙地传达某些信息，而不会冒着完全披露的风险。当公开提及不合适或可能引起不必要的注意时，福音派人士会使用信号来表明他们的信仰忠诚，甚至不会提及上帝或耶稣。当演讲者像巴拉克·奥巴马在结束接受提名演讲时那样明确表示“用圣经的话来说……”时，这种效果就会减弱。

而且这不仅仅发生在圣经典故中。对于福音派听众来说，看似世俗的短语也可以被赋予宗教意义。这使得萨拉佩林提到的“共同利益”更加耐人寻味。约翰克里在 2004 年大选失败后，克里的宗教外联顾问玛拉范德斯利斯成立了共同利益战略，这是一家为有意与宗教人士建立联系的民主党人提供政治咨询公司。几年之内，“共同利益 ...

幸运的是，在整个二十世纪，普选票与选举人票同时发生，为以微弱优势获胜的候选人提供了可信度。1960 年，约翰·肯尼迪在普选中仅领先理查德·尼克松百分之三，但在选举人票中以 303 比 219 领先。1968 年，尼克松领先休伯特·汉弗莱百分之半，但在选举人团中以 301 比 191 领先。授权的假象使肯尼迪和尼克松能够令人

关于选举人团制度的争论一直持续到 2000 年，当时副总统阿尔·戈尔在普选中领先 50 贷款数据 万票，但以微弱优势输掉了佛罗里达州和选举人团。戈尔要求进行选择性重新计票，而他的对手乔治·W·布什则表示反对。佛罗里达州最高法院裁定重新计票 ...

个相关问题涉及堕胎政治。虽然两位候选人都没有表示愿意将支持或反对妇女选择权作为试金石，但麦凯恩很可能会推动任命限制堕胎的法官，而奥巴马则会试图任命反对大多数堕胎限制的法官。虽然我相信罗诉韦德案极不可能被最高法院推翻，因为该案的核心裁决——隐私权包括妇女堕胎的决定——已根植于美国政治文化，但法官扩大或限制堕胎权的能力仍然是一项强大的权力。利益集团不会忽视这一事实，他们将通过基层游说活动和与参议院成员的直接接触，在影响联邦法官选拔的过程中，将堕胎问题作为其努力的重点。随着有组织的利益集团围绕下一届最高法院空缺问题在互联网、广播和电视上投放广告 ...

Elvin Lim是卫斯理大学政府学助理教授，著有《反智的总统》一书。该书采访了 40 多位总统演讲撰稿人，探究了 200 年来总统与公众沟通能力的持续下降。他的博客地址为www.elvinlim.com。在下面的文章中，他反思了我们民主的本质。点击此处阅读他之前的 OUPblogs 。
对权力交接、即将任命的宫廷阴谋以及华盛顿新贵族的个性的兴趣。但大多数公民对此不感兴趣。虽然评论家们会继续痴迷，但美国人民，瑞普·凡·温克尔，将会回去睡觉。这并不是一件坏事。这是我们的民主，公民在选出新总统后可以自由地回到自己的事务中，而新总统现在应该可以自由地在未来四年代表他们行使自己的判断 ...